Walter Maciel declaró ante el Tribunal Oral Federal y negó haber participado de la desaparición de Loan Peña

Walter Maciel, ex jefe de la comisaría de 9 de Julio e imputado como partícipe necesario en la causa por la desaparición de Loan Danilo Peña, declaró ante el Tribunal Oral Federal de Corrientes en una audiencia reservada exclusivamente para su testimonio. La diligencia fue más breve que lo habitual y concluyó antes de las 12 del mediodía, según informó el tribunal.

La causa se sustancia bajo la carátula por la desaparición del menor ocurrida el 13 de junio de 2024 en la localidad correntina de 9 de Julio, y la investigación es impulsada por la Fiscalía Federal competente. En ese marco, Maciel tomó la palabra luego de que la semana anterior solicitara al tribunal reorganizar la jornada para hacer uso de su derecho a declarar.

“De lo que se me acusó, no lo hice.”Walter Maciel, ante el Tribunal Oral Federal de Corrientes

Lo que declaró Maciel sobre la jornada del hecho

En su exposición, el imputado describió de manera detallada sus actividades del 13 de junio de 2024. Según su relato, al llegar a la dependencia realizó la revisión de los libros de guardia y luego se abocó a la organización de operativos vinculados a actos sociales y procesiones religiosas programadas para esa fecha en la localidad. Añadió que tomó conocimiento de la desaparición del niño a través de una comunicación del oficial Torres.

Maciel sostuvo que, al advertir la gravedad del hecho, se trasladó hasta la casa de la abuela del menor, identificada como Catalina, y se entrevistó con las personas que estaban en el lugar. Ante la madre de Loan, aseguró haber asumido un compromiso que, según sus propias palabras, no pudo cumplir hasta el presente.

“Yo me comprometí con la madre que le iba a traer a su hijo. Y no lo cumplí hasta el día de hoy.”Walter Maciel, ante el Tribunal Oral Federal de Corrientes

Los puntos que separan lo probado de la hipótesis de la investigación

• La acusación fiscal lo ubica como partícipe necesario de la desaparición, calificación que Maciel rechazó de manera expresa en su declaración.
• El imputado negó haber intervenido en el hecho y atribuyó su presencia en el lugar a las tareas de búsqueda que, según dijo, inició de inmediato.
• La defensa planteó que Maciel continúa investigando el caso junto con su abogado defensor, pese a estar detenido, y sostuvo que trabaja para dar con el paradero del menor.
• El tribunal debió reorganizar la jornada a pedido del propio imputado, lo que motivó la postergación de dos testigos inicialmente citados para esa fecha.

El ex comisario, con más de veinticinco años en la fuerza, insistió en que agotó los esfuerzos a su alcance para localizar al niño. Por lo probado hasta el momento en el expediente, la acusación formal sostiene que su rol habría sido necesario para que el hecho se consumara; esa hipótesis es justamente la que el imputado discutió ante el tribunal y la que la Fiscalía deberá sostener en las próximas audiencias.

Sobre el cierre de la jornada anterior, el juez Fermín Amado Ceroleni había anticipado el desarrollo de la audiencia. Va a declarar él exclusivamente, señaló el magistrado al explicar la reprogramación de los dos testigos que estaban previsto para esa fecha y que fueron pasados para las siguientes audiencias.

Cómo sigue el juicio oral

La instancia procesal que viene es la continuidad del debate oral con las declaraciones pendientes. El Tribunal Oral Federal de Corrientes prevé nuevas jornadas de testimonial en los próximos días, con los dos testigos que fueron postergados y con los que ya integran el calendario de audiencias, en el marco de la investigación por la desaparición de Loan Danilo Peña ocurrida el 13 de junio de 2024 en 9 de Julio, Corrientes.