Investigan un choque frontal en la ruta 34 con un conductor fallecido y un camionero que dio positivo de alcoholemia

La causa fue caratulada por la fiscalía interviniente como "homicidio culposo en accidente de tránsito" y quedó a cargo del Ministerio Público de la Acusación de Jujuy, que procura reconstruir la mecánica del siniestro vial ocurrido sobre la ruta nacional 34, a la altura de Caimancito. En el hecho murió Miguel Guerrero, de 41 años, quien se desplazaba al mando de una camioneta Chevrolet S10, en tanto que el conductor de un camión Mercedes-Benz involucrado en la colisión arrojó resultado positivo en el control de alcoholemia practicado por personal de Seguridad Vial.

Cómo fue el choque según la información preliminar

El impacto se produjo el sábado, alrededor de las 6, sobre el puente del arroyo Sauzalito, en las proximidades de la intersección de la ruta nacional 34 con la ruta provincial 1. De acuerdo con la información policial recolectada hasta el momento, ambos vehículos circulaban en sentidos contrarios y el camión habría invadido el carril opuesto antes de impactar contra el lateral izquierdo de la camioneta. Esa secuencia permanece bajo análisis y, por el momento, no fue incorporada como hecho probado en el expediente.

En el lugar trabajaron efectivos de las comisarías 42ª de Caimancito y 22ª de Yuto, junto con personal de Gendarmería Nacional, Bomberos, Criminalística y los equipos sanitarios del Sistema de Atención Médica de Emergencias (SAME). Los acompañantes de ambos conductores fueron derivados al hospital Oscar Orías, de Libertador General San Martín, donde Guerrero finalmente se confirmó como fallecido.

• Camionero: conductor del Mercedes-Benz, sufrió lesiones leves y quedó registrado con alcoholemia positiva en las actuaciones.
• Acompañante del camionero: trasladado al hospital Oscar Orías junto con el ocupante que viajaba con Guerrero.
• Víctima fatal: Miguel Guerrero, de 41 años, conductor de la Chevrolet S10, fallecido en el lugar del siniestro.

Estado de la investigación y próxima instancia procesal

Lo que la Justicia considera probado hasta el momento se reduce a la ocurrencia del choque, la identidad de los involucrados, la posición final de los rodados y el resultado positivo del test de alcoholemia del camionero. La hipótesis principal bajo análisis apunta a una maniobra de invasión de carril por parte del transporte de carga, aunque esa reconstrucción aún no fue convalidada por el peritaje mecánico ni por las testimoniales que se recogen en el expediente. El Ministerio Público de la Acusación de Jujuy aguarda las pericias accidentológicas y los resultados ampliados del examen toxicológico para resolver la imputación que correspondería y avanzar hacia la audiencia de formulación de cargos prevista para los próximos días, cuya fecha será notificada por el tribunal de control interviniente.