Boca se salva en el escritorio: el reclamo de Vélez quedó en la nada y ahora va por Racing
El Tribunal de Disciplina de la AFA rechazó la protesta del Fortín por la presencia de seis extranjeros en la planilla, le impuso una multa equivalente a mil entradas al Xeneize y confirmó el cruce de cuartos de final contra la Academia.

A veces el fútbol se define en la cancha y otras, en un despacho con olor a tinta vieja. Esta vez, Boca ganó en los dos lados: adentro de la cancha sacó adelante un cruce bravo de los octavos de final de la Copa Argentina y afuera, en el escritorio del Tribunal de Disciplina de la AFA, le rechazaron a Vélez el intento de voltearle el resultado por la planilla.
La decisión: unanimidad y multa
El fallo fue claro y cayó como un baldazo de agua fría para el Fortín. Los miembros del Tribunal resolvieron por unanimidad que no hubo alineación indebida y, en consecuencia, mantuvieron la clasificación de Boca. Lo que sí hicieron fue castigar al club de la Ribera con una multa equivalente a mil entradas, por haber incluido seis extranjeros en la nómina, uno más de los cinco que habilita el Convenio Colectivo de Trabajo.
La clave de la historia se llama Ángel Romero. El paraguayo fue inscripto entre los suplentes, pero nunca movió el banco. Esa condición, la de no haber pisado el campo de juego, fue la que separó las aguas. Para el Tribunal, lo que ocurrió fue un error administrativo en la confección, firma y presentación de la planilla, algo sancionable con multa, pero no una infracción deportiva que obligara a darle el partido ganado 3 a 0 a Vélez, como reclamaba el club de Liniers.
- Ángel Romero, el sexto extranjero, no ingresó al campo durante el partido.
- Boca igualmente mantuvo la clasificación a cuartos de final.
- El club deberá pagar una multa equivalente al valor de mil entradas.
- Vélez pretendía quedarse con el partido por una diferencia de 3 a 0.
- El próximo cruce de Boca será contra Racing por los cuartos de final.
Los nombres extranjeros que aparecieron en la planilla y que encendieron la discusión fueron el arquero Álvaro Montero, los defensores Leandro Lozano y Sebastián Villa, los mediocampistas Carlos Palacios y Enner Valencia, y el propio Romero. Cinco de ellos podían firmar sin problema. El sexto, Romero, fue el que desató el reclamo del Fortín y la posterior resolución del organismo disciplinario.
Lo que viene: cruce con Racing
Con el fallo firme, el camino de Boca en la Copa Argentina ya tiene destino: Racing, en cuartos de final. Para Vélez, en cambio, el torneo terminó con un sabor amargo y con la sensación de que el reglamento lo dejó con las manos vacías, más allá de tener razón en el detalle administrativo. Habrá que ver si desde Liniers vuelven a la carga con algún otro recurso, aunque la decisión unánime de primera instancia suena muy difícil de revertir.
Una pregunta queda dando vueltas, y se las dejo a ustedes: ¿tiene sentido que la AFA diferencie tan tajantemente entre anotar un jugador de más en el papel y ponerlo dentro de la cancha? Mientras tanto, que el Fortín vaya preparando la próxima fecha, porque a Boca, esta vez, la suerte (y el reglamento) le sonrió desde el banco.
Comentarios
0Todavía no hay comentarios. Sé el primero.
Seguí leyendo

Los Pumas le ganaron a Sudáfrica y se consagraron campeones del Seven de Vancouver por cuarta vez al hilo


Concordia, territorio virgen: el TCR South America se juega el campeonato en una pista que nadie conoce
