Un efectivo de la UTOI de Puente 12 será juzgado por matar a un conductor de aplicación en La Matanza

El caso quedó caratulado como "homicidio agravado por el uso de arma de fuego y criminis causae y robo agravado por uso de arma de fuego", según confirmó a este portal la Fiscalía de Homicidios de La Matanza, a cargo del doctor Adrián Arribas. El hecho ocurrió la madrugada del 15 de marzo sobre la autopista Presidente Perón, en el tramo que une Virrey del Pino con Ezeiza, y la instrucción quedó radicada en el Juzgado de Garantías N.° 5, a cargo del juez Gustavo Banco.

La víctima fue Cristian Eduardo Pereyra, de 39 años, docente de una escuela técnica que trabajaba como conductor de la plataforma Didi durante la noche porque, según relataron sus familiares, el salario como profesor no le alcanzaba para sostener el alquiler y el cuidado de su hija de tres años. Aquel día aceptó un viaje solicitado desde Virrey del Pino, en el partido de La Matanza, que nunca llegó a completarse.

Lo que la instrucción dio por probado

De acuerdo con el requerimiento de elevación a juicio, el pasajero era Matías Alejandro Vizgarra Riveros, de 23 años, efectivo de la Unidad Táctica de operaciones Inmediatas (UTOI) de Puente 12, que se encontraba fuera de servicio. El policía, que llevaba su arma reglamentaria Bersa TPR9, le disparó cinco veces a Pereyra dentro del Chevrolet Corsa II de la víctima. La autopsia confirmó diez orificios de bala en el cuerpo.

Antes de morir, Pereyra alcanzó a relatarle a la Policía que le habían robado el auto. Vizgarra Riveros escapó con el vehículo y continuó con su rutina. Horas más tarde fue detenido y el arma secuestrada. En aquel momento, el juez Banco le dictó la prisión preventiva. La calificación legal sostiene que el ataque se produjo para consumar el robo y luego procurar la impunidad, lo que configura el concurso de agravantes que la Fiscalía considera para reclamar prisión perpetua.

Lo que todavía es hipótesis y lo que falta investigar

El abogado Roberto Torres, representante de la familia Pereyra, planteó que la instrucción quedó incompleta y solicitó una instrucción suplementaria antes del debate oral para avanzar sobre dos puntos:

• Que la compañía telefónica identifique a los usuarios de los números a los que Vizgarra Riveros llamó reiteradamente después del crimen y los incorpore como testigos.
• Que se amplíe el peritaje sobre el celular del imputado para recuperar mensajes borrados de WhatsApp e Instagram.

Torres sostuvo que un efectivo que cumplía adicionales en hospital Simplemente Evita de González Catán declaró como testigo que, tras el hecho, Vizgarra Riveros le envió un mensaje preguntando si había ingresado un herido de bala a la guardia. Ese intercambio no figura en el reporte preliminar del teléfono, que sólo cubre una página de análisis. La defensa de la víctima entiende que esa diferencia entre lo declarado y lo peritado refuerza la necesidad de profundizar la pesquisa digital.

Con la elevación a juicio firmada, el expediente queda a la espera de que el Tribunal Oral que resulte sorteado en el Departamento Judicial de La Matanza fije la fecha de la audiencia de debate. Hasta entonces, las partes pueden incorporar prueba pendiente. La familia anticipó que insistirá con el pedido de instrucción suplementaria para que el tribunal, antes de abrir el juicio, ordene las medidas sobre el teléfono y los llamados posteriores al crimen.