Saltar al contenido
Viernes, 16 de octubre de 2026
Actualidad y noticias, al instanteBuscar ⌕
Punto Serrano

Punto Serrano

Un adiestrador con perros bajo sospecha: un juicio en 2027 pone en revisión las pruebas del caso Fulles

El Tribunal Oral Criminal N° 6 de San Martín juzgará a Marcos Darío Herrero por la introducción de rastros falsos en la investigación del femicidio de Araceli Fulles. La causa se reabrió luego de que la Casación absolviera a los tres condenados y cuestionara el trabajo de los canes.

DO
Daniela OviedoPoliciales y judiciales · · 3 min de lectura
Un adiestrador con perros bajo sospecha: un juicio en 2027 pone en revisión las pruebas del caso Fulles

El adiestrador Marcos Darío Herrero será sometido a juicio el 20 y 21 de mayo de 2027 ante el Tribunal Oral Criminal N° 6 de San Martín, en el marco de una causa que lo acusa de haber incorporado pruebas falsas durante la búsqueda de Araceli Fulles, el femicidio ocurrido en 2017 en José León Suárez. La acusación es instruida por la fiscal Verónica Pérez, de la fiscalía N° 8, y la apertura del debate quedó formalmente agendada para esa fecha.

De acuerdo con lo probado hasta el momento, la pesquisa se reactivó a partir de una decisión de la Sala I de la Cámara de Casación Penal bonaerense, integrada por los jueces Daniel Carral, Víctor Violini y Ricardo Maidana. Ese tribunal, al revisar las condenas dictadas en 2021 contra Carlos Cassalz, Hugo Cabañas y Marcelo Escobedo, advirtió irregularidades en las marcaciones caninas presentadas por Herrero y resolvió absolver a los tres acusados. Esa resolución constituye, en los hechos, el punto de partida del expediente que ahora enfrenta el adiestrador.

Antecedentes y condena previa

Herrero, de 50 años y oriundo de Viedma, registra además una condena unificada de siete años y ocho meses por otros dos expedientes en los que se comprobó la colocación de evidencias. En uno de ellos, vinculado a la búsqueda de Viviana Luna en Mendoza, recibió ocho meses de prisión condicional por falsa denuncia, falso testimonio, usurpación de títulos y encubrimiento simple. Un estudio de ADN permitió determinar que un cráneo presentado como hallazgo pertenecía a la misma persona que un maxilar reportado por Herrero en Río Gallegos, a más de 2.700 kilómetros de distancia, lo que permitió acreditar la maniobra.

La investigación del femicidio y sus derivaciones

  • Araceli Fulles tenía 22 años al momento de su desaparición y fue buscada durante 25 días.
  • Su cuerpo fue hallado el 27 de abril de 2017 por una bombera, en una casa de José León Suárez donde residía Darío Badaracco, principal acusado, fallecido en 2019 antes de ser juzgado.
  • En 2021, Cassalz, Cabañas y Escobedo fueron condenados, pero en 2023 la Casación los absolvió al cuestionar la validez de las pruebas obtenidas con los perros de Herrero.
  • Los padres de la víctima sostienen su discrepancia con las absoluciones y respaldan el desempeño del adiestrador durante la búsqueda.

En lo que respecta a la hipótesis que la investigación evalúa, el Ministerio Público Fiscal procura establecer si las marcaciones realizadas por los canes durante el operativo de búsqueda fueron producto de una intervención deliberada para desviar el rumbo de la pesquisa, tal como surge de los cuestionamientos formulados por la Casación.

Herrero se encuentra actualmente detenido en cumplimiento de la pena unificada que se le impuso en los otros expedientes. En relación con el caso Fulles, no se registran, hasta el momento, constancias sobre medidas cautelares adicionales. El debate oral previsto para mayo de 2027 será la instancia donde se definirá su responsabilidad penal en este expediente, con la posibilidad de que el tribunal dicte veredicto y, en su caso, sentencia al cierre de la segunda jornada de audiencias.

DO
Daniela OviedoPoliciales y judiciales

Comentarios

0

Todavía no hay comentarios. Sé el primero.

Seguí leyendo