Se reanudó el debate oral por el crimen de Cristian Maximiliano Díaz con la declaración pendiente de la médica que realizó la autopsia

La sexta audiencia del juicio oral y público que se sigue a Cristian Antonio Álvarez, conocido como Pity Álvarez, se reanudó este lunes poco después de las 10.30 en los tribunales de la Ciudad Autónoma de Buenos Aires. La causa, instruida por la fiscalía a cargo del doctor Carlos Rolero Santurián bajo la carátula de homicidio simple, había quedado interrumpida la semana pasada cuando el acusado sufrió una descompensación durante la declaración de una perito y debió ser trasladado por el SAME al Hospital Fernández con diagnóstico de presión arterial elevada e hiperglucemia.

A su llegada al edificio judicial, el músico ingresó acompañado por su hermana, vistiendo un gorro gris y una remera con inscripción, y llevaba consigo un ejemplar del Código Penal. Dentro de la sala se lo observó activo y atento, revisando una computadora, en un comportamiento distinto al registrado en audiencias previas. La defensa, integrada por los abogados Javier Baños y Sebastián Queijeiro, había solicitado la suspensión del debate tras la internación, pedido que fue rechazado por el Tribunal Oral en lo Criminal N° 29, a cargo de los jueces Hugo Cataldi, Daniel Bianchi y Jorge Gorini.

Los peritos convocados para esta jornada

• Angélica Cristina Bustos: médica forense que practicó la autopsia de Cristian Maximiliano Díaz y cuya exposición había quedado inconclusa la semana anterior.
• Mariela Biazoni Rolla: médica legista cuya declaración estaba pendiente en el cronograma del debate.
• Esteban Toro Martínez: perito del Cuerpo Médico Forense ya citado en la audiencia anterior.
• Celminia Guzmán: perita del Cuerpo Médico Forense cuya intervención también había sido reprogramada.

Por la querella, que representa a la familia de la víctima, estuvieron presentes los abogados Alejandro Díaz y Fabián Améndola, junto a Verónica Román. La defensa del músico respondió a los planteos con un informe de profesionales de parte en el que se advirtió que no es posible descartar un riesgo de vida para el acusado, argumento que no fue suficiente para impedir la prosecución del juicio.

En audiencias previas, los peritos balísticos y médicos ya habían brindado precisiones técnicas sobre la distancia y la trayectoria de los disparos que terminaron con la vida de Díaz el 9 de julio de 2018 en el barrio de Villa Lugano, así como sobre el tiempo de sobrevida de la víctima. Esos elementos la base de prueba que la fiscalía presenta para sostener la acusación, mientras que la defensa procura demostrar que el hecho ocurrió en el marco de un episodio donde el músico habría actuado bajo la influencia de sustancias y en un estado mental que podría configurar un atenuante.

El Tribunal resolvió continuar con el cronograma previsto y fijar la audiencia siguiente para el jueves de esta misma semana, a fin de completar las declaraciones periciales pendientes y avanzar hacia la etapa final del debate oral.