Ridley Scott se sacó la espina del fracaso con una teoría muy conveniente: la culpa la tuvo el calendario
Cuatro décadas después del estreno de "Legend", el director inglés insiste con que su película fue un visionario incomprendido. Spoiler: el público de 1985 no estaba tan equivocado.

Acá hay un director que pide revisión de examen después de cuarenta años. Ridley Scott, el mismo que nos regaló "Alien" y "Blade Runner", sostiene ahora, con una frescura notable, que "Legend" no fracasó en 1985: fracasó el año. O mejor dicho, el público, que todavía no estaba listo para el festín de fantasía épica que él les había puesto en bandeja.
Mirá, la teoría es tentadora. Veintitrés millones y medio de dólares de recaudación contra un presupuesto que se Estimates entre 25 y 30 millones. La cuenta no cierra ni con simpatía. Pero el director inglés tiene una explicación épica para la derrota: "La hice 25 años antes de tiempo. Hoy todas estas películas que se llaman El Señor de los Anillos y Harry Potter son como Legend". Traduzco al castellano rioplatense: me robaron la idea antes de que pudiera cobrarla.
La película que Tom Cruise decidió olvidar
"Legend" contaba la historia de Jack, un leñador con cara de príncipe de cuento que debe enfrentar al Señor de las Tinieblas para salvar a los últimos unicornios y, de paso, conquistar a la princesa que ama. Tim Curry se calzaba las garras del villano con una actuación que hoy, con justicia, se considera de lo mejor de su carrera. Tom Cruise hacía de héroe. Y acá viene el dato que duele: Cruise, que en 1985 estaba empezando a construir la leyenda que hoy conocemos, juró no volver a participar en una fantasía épica. Algo habrá visto el pibe.
“La gente decía que Legend no funcionaba. Pero yo creo que sí. Es hermosa y espectacular. Simplemente la hice 25 años antes de tiempo.”Ridley Scott, en entrevista con The Guardian
Scott tiene razón en algo: las grandes sagas fantásticas de los años 2000 demostraron que el público quería criaturas mágicas, héroes jóvenes y aventuras descomunales. Exactamente el territorio que él había explorado en 1985 con una estética oscura que en su momento resultaba inclasificable. El problema es que confundir ser un adelantado con tener un timing desastroso es un ejercicio de autoindulgencia notable. Películas adelantadas hay muchas. La mayoría se reconoce porque al menos dejan una huella profunda en su estreno. "Legend" tuvo que esperar décadas para conseguir su público.
Mi veredicto
Le doy a "Legend" un vale la mitad. La película es visualmente impresionante, la música de Jerry Goldsmith es gloriosa y Tim Curry se roba cada escena en la que aparece con esos cuernos y esa mirada de oso malhumorado. Pero la teoría de Scott de que fue víctima del calendario suena más a excusa de ascensor que a autocrítica. Una película que se adelanta 25 años a su época debería, como mínimo, tener una recepción crítica acorde. Y no la tuvo.
Eso sí: si hoy están buscando una fantasía oscura con estética de cuento de hadas que no termina en pastel glaseado, dense una vuelta por "Legend". El legado visual de Scott sigue intacto. Y hablemos de Tim Curry, que se calzó un traje infernal y nos dejó uno de los villanos más recordados del género. A ese señor nadie lo nombra lo suficiente.
Comentarios
0Todavía no hay comentarios. Sé el primero.
Seguí leyendo

Una figura de Marvel spoilea sorpresas al hablar de 'Avengers: Doomsday'

'Enredados': Sabrina Carpenter suena como candidata para Rapunzel en el live-action de Disney

Nuevo avance de ‘Alien: Earth’: la saga llega al planeta y promete horror
