La continuidad del juicio a Pity Álvarez quedó atada al resultado de una nueva evaluación psiquiátrica

El Tribunal Oral en lo Criminal y Correccional N.º 29 deberá resolver en los próximos días cómo sigue el proceso contra Cristian Pity Álvarez, detenido bajo la imputación de haber matado a Cristian Maximiliano Díaz en julio de 2018, ocurrido en el marco de un hecho cuya carátula principal es la de homicidio agravado por el uso de arma de fuego. La continuidad del debate oral quedó condicionada al resultado de una evaluación médica destinada a determinar si el acusado está en condiciones de participar del juicio con sus garantías constitucionales intactas.

Según pudo reconstruir este medio a partir de la información judicial disponible, el tribunal resolvió suspender las audiencias hasta contar con un dictamen actualizado del Cuerpo Médico Forense y de los peritos designados por la defensa. La medida se adoptó luego de que la fiscalía, a cargo del fiscal general Sandro Abraldes, solicitara que se incorporaran al análisis tres videos con declaraciones públicas del músico, tomadas en distintos momentos del proceso.

El material incorporado al expediente

• Una entrevista concedida a la periodista Florencia Rodríguez el 26 de agosto, grabada en la antesala del tribunal.
• Declaraciones del 2 de septiembre, luego de que el músico recibiera el alta del Hospital Fernández tras una descompensación sufrida durante una audiencia.
• Una conversación telefónica con Moria Casán del 29 de septiembre, mientras estaba internado en el Hospital Tornú, en la que habló de su situación judicial y de las dificultades para conectarse a las audiencias virtuales.

El primero de los registros corresponde a declaraciones formuladas en la antesala del tribunal, según consta en la presentación del fiscal. El segundo, a dichos vertidos tras una descompensación en plena audiencia. Y el tercero, a la charla mantenida con la conductora mientras el músico se encontraba bajo internación. Estos tres materiales fueron pedidos por la fiscalía con el objetivo de que los peritos pudieran complementar su análisis sobre la capacidad del acusado de enfrentar el proceso.

En la nueva evaluación participaron un psicólogo y un psiquiatra del Cuerpo Médico Forense, junto con los peritos de parte Rafael Herrera Milano y Enrique Gallego, designados por la defensa. La entrevista se realizó con la presencia de los abogados del músico y de su madre, y tuvo carácter confidencial. Por el momento, su contenido no fue agregado de manera formal al expediente.

Hasta la fecha de suspensión, el debate había acumulado doce audiencias desde su inicio, el 10 de agosto, de las cuales el acusado había presenciado ocho. En ese lapso se habían registrado interrupciones y cambios en la modalidad de su participación, lo que motivó los sucesivos estudios sobre su aptitud procesal.

Lo probado hasta el momento por la investigación es la ocurrencia del hecho investigado y la identidad del acusado como imputado principal, así como la suspensión del debate a la espera del informe. La hipótesis que resta confirmar, en cambio, es de carácter pericial: si Álvarez puede continuar siendo juzgado en estado de juicio o si corresponde disponer una medida de seguridad o la interrupción definitiva del proceso por inimputabilidad, aspecto sobre el cual la Justicia aún no adoptó una definición.

El músico continúa internado en una clínica psiquiátrica de Castelar, adonde fue trasladado desde el Hospital Tornú por disposición de un juzgado civil. Una vez que el tribunal reciba el informe pericial, deberá resolver qué instancia procesal sigue en el expediente, sin que hasta ahora se haya informado una fecha cierta para esa decisión.