Juicio por cinco homicidios en Jujuy: Matías Jurado enfrentará al tribunal colegiado a principios de 2027

La fiscal Daiana Susana Antar, de la Unidad Fiscal Especializada en Homicidios del Ministerio Público de la Acusación de Jujuy, llevará a juicio oral a Matías Jurado (38), detenido el 1 de agosto de 2025 en el barrio Alto Comedero, acusado de cinco hechos caratulados como homicidios criminis causa y robo en poblado y en banda, cuyas víctimas se encontraban en situación de vulnerabilidad social.

El expediente reúne como pruebas centrales rastros de ADN hallados en el domicilio del sospechoso, una filmación que lo muestra subiendo a un remís junto a Jorge Omar Anachuri (68), desaparecido el 25 de julio de 2025, y el entrecruzamiento de distintas líneas de investigación desarrolladas por la Policía de Jujuy y Gendarmería Nacional. Los cuerpos de las cinco víctimas nunca fueron encontrados, pese a los rastrillajes en los que intervino el Equipo Argentino de Antropología Forense.

Las víctimas y la evidencia reunida

La acusación sostiene que Jurado mató en su vivienda a Anachuri (68), Sergio Alejandro Sosa (25), Miguel Ángel Quispe (60), Juan José Ponce (51) y Juan Carlos González (60). Durante el allanamiento, los peritos de Criminalística de la Policía jujeña y de Gendarmería Nacional secuestraron 56 indicios, de los cuales 42 fueron derivados al Laboratorio de Genética Forense del NOA para su análisis.

• Restos óseos y muestras biológicas sobre las que se realizaron cotejos de ADN con perfiles aportados por familiares de las víctimas.
• Armas blancas secuestradas en distintas dependencias de la casa.
• Manchas parduscas halladas en paredes y pisos, reveladas mediante el reactivo Blue Star Forensic, que permite detectar trazas de sangre latentes.
• Una vaina servida y prendas de ropa con signos de haber sido quemadas o lavadas con químicos.
• Registros fílmicos de cámaras de seguridad que ubicaron al sospechoso junto a Anachuri y otros movimientos posteriores a la fecha de desaparición de las víctimas.

Hasta el momento se confirmó la presencia de perfiles genéticos coincidentes con los de Anachuri, Sosa y Quispe, mientras que los estudios sobre los perfiles de Ponce y González continúan en proceso. La pesquisa trabaja sobre la hipótesis principal de la Fiscalía: que los cuerpos fueron trasladados, fragmentados y quemados dentro del mismo predio, aunque la defensa sostiene que la ausencia de restos impide acreditar materialidad de los hechos.

La estrategia de la defensa y la situación procesal del sospechoso

La defensa oficial, ejercida por Roberto Savio y Juan Pablo Cametti,ará su estrategia en dos ejes: por un lado, la inexistencia de restos óseos que permitan establecer la mecánica y el momento exacto de las muertes; por otro, los informes psiquiátricos al respecto del imputado, quien registra al menos dos internacionales en un hospital público de Jujuy en 2016 y 2019. En su legajo consta que fue medicado con clonazepam y risperidona, y que en enero de 2020 se le diagnosticó «un cuadro psicótico, careciendo de conciencia de la enfermedad». En septiembre de ese mismo año se le ordenó un tratamiento ambulatorio que nunca comenzó.

Jurado se encuentra alojado en el pabellón de máxima peligrosidad del Penal de Gorriti y cumple prisión preventiva ordenada por el juez de Control Jorge Cussa, quien rechazó la excarcelación por considerar acreditados los extremos del artículo 224 del Código Procesal Penal jujeño y el riesgo de entorpecimiento de la investigación. Durante su encierro, según registros penitenciarios, participa en talleres de lectoescritura porque, hasta el momento de su detención, solo sabía firmar su nombre.

El proceso se encuentra en etapa de elevación a juicio. La Oficina Judicial sorteó el tribunal colegiado que intervendrá en el debate oral, integrado por los jueces Felisa Barrios, Roberto Assef y Ana Carolina Pérez Rojas. La audiencia de admisibilidad de la prueba y el debate propiamente dicho quedaron fijados para febrero o marzo de 2027, fechas que la Fiscalía consideró razonables para completar las pericias genéticas que faltan entregar a la demora en las muestras y a la saturación del laboratorio regional.