Juicio contra Pity Álvarez: la defensa insiste con nuevos planteos y el debate se reanudó con peritos forenses

La causa caratulada por el homicidio de Cristian Maximiliano Díaz, que tiene como acusado a Víctor "Pity" Álvarez y se tramita ante la Unidad Fiscal de instrucción, volvió a moverse este lunes en el Tribunal Oral en lo Criminal y Correccional N°29, luego de una semana de suspensión motivada por la recusación que la defensa había presentado contra los tres magistrados de la sala.

Según pudo reconstruirse a partir de los datos disponibles, la defensa del músico solicitó el apartamiento de los jueces Rodolfo Gustavo Goerner, Juan María Ramos Padilla y Hugo Daniel Navarro. El planteo fue rechazado por la Cámara de Casación, que entendió que no se configuraban los extremos legales para hacer lugar al apartamiento. Pese a esa decisión, los abogados del acusado realizaron nuevas presentaciones durante el fin de semana y reiteraron el pedido de suspender la audiencia, solicitud que finalmente no prosperó y permitió que el debate se reanudara en los términos previstos.

Lo probado y lo que aún no se acreditó

Hasta el momento, el juicio acumula diecisiete testimonios prestados a lo largo de ocho jornadas efectivas y seis semanas de debate, según el registro de la causa. Lo que ya consta probado en el expediente es la convocatoria y la identidad de los testigos que declararon en audiencias previas. Lo que resta acreditarse, y constituye el núcleo de esta etapa del proceso, es la producción de la prueba pericial pendiente y, con posterioridad, la celebración de los alegatos de las partes, instancias que aún no han tenido lugar.

• Angélica Cristina Bustos, médica forense que practicó la autopsia de Cristian Maximiliano Díaz.
• Mariela Biazoni Rolla, médica legista convocada como perito.
• Esteban Toro Martínez, integrante del Cuerpo Médico Forense.
• Celminia Guzmán, también del Cuerpo Médico Forense.

En la jornada de este lunes, los cuatro peritos médicos debían brindar su testimonio ante el tribunal. Se trata de profesionales que ya habían sido citados en audiencias anteriores y cuya declaración quedó pendiente por las sucesivas interrupciones del cronograma, lo que motivó la reprogramación que se concretó en la octava jornada del debate.

Fuentes de la causa detallaron que Víctor "Pity" Álvarez arribó al edificio de tribunales acompañado por su hermana y por su abogado Sebastián Queijeiro, y que antes de ingresar se detuvo con fanáticos que lo aguardaban en la puerta y posó para fotografías. En tanto, entre los primeros en llegar estuvieron los letrados de la querella, Fabián Améndola y Fernando Burlando, junto con familiares de la víctima, en un marco de fuertes medidas de seguridad por la presencia del músico en el edificio.

Próxima instancia procesal

De acuerdo con el cronograma que maneja el TOC N°29, la próxima instancia procesal será la continuidad de la audiencia de prueba con las declaraciones periciales que comenzaron este lunes, a las que deberán sumarse las que quedaron sin celebrarse en jornadas anteriores. El tribunal deberá resolver además las nuevas presentaciones realizadas por la defensa, cuya resolución podría incidir en el ritmo del debate. La fecha inicialmente prevista como cierre del juicio era la de este lunes, pero las sucesivas postergaciones hicieron correr ese esquema y obligaron al tribunal a recalcular las audiencias pendientes, sin que hasta el momento se haya informado una nueva fecha estimativa para el dictado de la sentencia, que no puede precisarse hasta tanto se completen las testimoniales, se fijen los alegatos y se cumplan los plazos legales posteriores.