Dos faltas parecidas, dos castigos distintos y un árbitro que llegó tarde

Hay jugadas que definen un partido y otras que definen una discusión. En la Bombonera pasó las dos cosas. Una barrida de Gonzalo Montiel terminó con roja, pero llegó después de que el VAR lo llamara, y eso cambió todo lo que vino después.

Montiel, la roja que no vio en el campo

Ramírez no tuvo la falta en vivo. Recién tras la revisión del video se animó a mostrar la tarjeta roja. Para Collado, ese detalle no es menor: el árbitro tiene que resolver la jugada de expulsión en el campo, no delegarla.

Blanco, la amarilla que apareció tarde

Lautaro Blanco, de Boca, cometió una infracción que Ramírez sí vio en directo. Sancionó la falta, dejó seguir el juego y, unos instantes después, sacó la amarilla. Ahí está la discusión: la misma escena, pero con otro ritmo de decisión.

“O eran amarillas las dos, que para mí no eran amarillas las dos, para mí son rojas.”Javier Collado, ex árbitro

Collado fue directo. Dijo que las dos jugadas eran “hasta iguales” y que, para él, ambas debían terminar en expulsión. También aclaró que Ramírez no se equivocó en la primera decisión, pero que al no resolverla en el campo perdió autoridad para el resto del partido.

El panorama más amplio del arbitraje

Más allá del clásico, el ex árbitro habló de un momento delicado para la categoría. Lo describió como el peor de los últimos dos o tres años y lo atribuyó a una falta de conducción interna en el cuerpo arbitral. También señaló que los futbolistas colaboran poco con los jueces, sobre todo en los clásicos.

El debate sobre el criterio usado en el Superclásico quedó abierto. Lo que nadie puede discutir es que el partido se decidió en el campo, pero la discusión se armó afuera, en las dos jugadas que se miraron distinto.